Cash by Country point com

Les espèces dans le monde

Quels pays
utilisent le plus d’espèces ?

Comparez les dépenses du quotidien dans 42 marchés et découvrez ce que ces différences signifient pour votre prochain voyage.

Voir le classement
Illustration d’un portefeuille de voyage contenant des billets colorés et des pièces, à côté d’un globe et d’une carte pliée

Parmi les 42 marchés comparés ici, les Philippines affichent la part des espèces la plus élevée : 42 % des dépenses effectuées en personne. Le Mexique suit avec 40 %, puis le Nigeria avec 39 %. Il s’agit d’estimations de Worldpay pour 2025, publiées dans son rapport de 2026.

Cet indicateur mesure la part du montant dépensé, et non le nombre d’achats, la proportion de personnes utilisant des espèces ou la quantité de monnaie en circulation. Il compare les marchés couverts ; ce n’est pas un classement de tous les pays du monde.

L’usage des espèces dans le monde

Part des espèces dans les dépenses effectuées en personne, en 2025. Sélectionnez un pays coloré pour consulter son résultat.

Fidji : non couvert par ce jeu de donnéesTanzanie : non couvert par ce jeu de donnéesSahara occidental : non couvert par ce jeu de donnéesCanada : 10 %États-Unis : 10 %Kazakhstan : non couvert par ce jeu de donnéesOuzbékistan : non couvert par ce jeu de donnéesPapouasie-Nouvelle-Guinée : non couvert par ce jeu de donnéesIndonésie : 36 %Argentine : 17 %Chili : 16 %République démocratique du Congo : non couvert par ce jeu de donnéesSomalie : non couvert par ce jeu de donnéesKenya : non couvert par ce jeu de donnéesSoudan : non couvert par ce jeu de donnéesTchad : non couvert par ce jeu de donnéesHaïti : non couvert par ce jeu de donnéesRépublique dominicaine : non couvert par ce jeu de donnéesRussie : non couvert par ce jeu de donnéesBahamas : non couvert par ce jeu de donnéesÎles Malouines : non couvert par ce jeu de donnéesNorvège : 4 %Groenland : non couvert par ce jeu de donnéesTerres australes et antarctiques françaises : non couvert par ce jeu de donnéesTimor oriental : non couvert par ce jeu de donnéesAfrique du Sud : 26 %Lesotho : non couvert par ce jeu de donnéesMexique : 40 %Uruguay : non couvert par ce jeu de donnéesBrésil : 12 %Bolivie : non couvert par ce jeu de donnéesPérou : 30 %Colombie : 32 %Panama : non couvert par ce jeu de donnéesCosta Rica : non couvert par ce jeu de donnéesNicaragua : non couvert par ce jeu de donnéesHonduras : non couvert par ce jeu de donnéesSalvador : non couvert par ce jeu de donnéesGuatemala : non couvert par ce jeu de donnéesBelize : non couvert par ce jeu de donnéesVenezuela : non couvert par ce jeu de donnéesGuyana : non couvert par ce jeu de donnéesSuriname : non couvert par ce jeu de donnéesFrance : 12 %Équateur : non couvert par ce jeu de donnéesPorto Rico : non couvert par ce jeu de donnéesJamaïque : non couvert par ce jeu de donnéesCuba : non couvert par ce jeu de donnéesZimbabwe : non couvert par ce jeu de donnéesBotswana : non couvert par ce jeu de donnéesNamibie : non couvert par ce jeu de donnéesSénégal : non couvert par ce jeu de donnéesMali : non couvert par ce jeu de donnéesMauritanie : non couvert par ce jeu de donnéesBénin : non couvert par ce jeu de donnéesNiger : non couvert par ce jeu de donnéesNigeria : 39 %Cameroun : non couvert par ce jeu de donnéesTogo : non couvert par ce jeu de donnéesGhana : non couvert par ce jeu de donnéesCôte d’Ivoire : non couvert par ce jeu de donnéesGuinée : non couvert par ce jeu de donnéesGuinée-Bissau : non couvert par ce jeu de donnéesLiberia : non couvert par ce jeu de donnéesSierra Leone : non couvert par ce jeu de donnéesBurkina Faso : non couvert par ce jeu de donnéesRépublique centrafricaine : non couvert par ce jeu de donnéesRépublique du Congo : non couvert par ce jeu de donnéesGabon : non couvert par ce jeu de donnéesGuinée équatoriale : non couvert par ce jeu de donnéesZambie : non couvert par ce jeu de donnéesMalawi : non couvert par ce jeu de donnéesMozambique : non couvert par ce jeu de donnéesEswatini : non couvert par ce jeu de donnéesAngola : non couvert par ce jeu de donnéesBurundi : non couvert par ce jeu de donnéesIsraël : non couvert par ce jeu de donnéesLiban : non couvert par ce jeu de donnéesMadagascar : non couvert par ce jeu de donnéesPalestine : non couvert par ce jeu de donnéesGambie : non couvert par ce jeu de donnéesTunisie : non couvert par ce jeu de donnéesAlgérie : non couvert par ce jeu de donnéesJordanie : non couvert par ce jeu de donnéesÉmirats arabes unis : 15 %Qatar : non couvert par ce jeu de donnéesKoweït : non couvert par ce jeu de donnéesIrak : non couvert par ce jeu de donnéesOman : non couvert par ce jeu de donnéesVanuatu : non couvert par ce jeu de donnéesCambodge : non couvert par ce jeu de donnéesThaïlande : 30 %Laos : non couvert par ce jeu de donnéesMyanmar : non couvert par ce jeu de donnéesViêt Nam : 33 %Corée du Nord : non couvert par ce jeu de donnéesCorée du Sud : 6 %Mongolie : non couvert par ce jeu de donnéesInde : 14 %Bangladesh : non couvert par ce jeu de donnéesBhoutan : non couvert par ce jeu de donnéesNépal : non couvert par ce jeu de donnéesPakistan : non couvert par ce jeu de donnéesAfghanistan : non couvert par ce jeu de donnéesTadjikistan : non couvert par ce jeu de donnéesKirghizstan : non couvert par ce jeu de donnéesTurkménistan : non couvert par ce jeu de donnéesIran : non couvert par ce jeu de donnéesSyrie : non couvert par ce jeu de donnéesArménie : non couvert par ce jeu de donnéesSuède : 5 %Biélorussie : non couvert par ce jeu de donnéesUkraine : non couvert par ce jeu de donnéesPologne : 23 %Autriche : non couvert par ce jeu de donnéesHongrie : non couvert par ce jeu de donnéesMoldavie : non couvert par ce jeu de donnéesRoumanie : non couvert par ce jeu de donnéesLituanie : non couvert par ce jeu de donnéesLettonie : non couvert par ce jeu de donnéesEstonie : non couvert par ce jeu de donnéesAllemagne : 32 %Bulgarie : non couvert par ce jeu de donnéesGrèce : non couvert par ce jeu de donnéesTurquie : 20 %Albanie : non couvert par ce jeu de donnéesCroatie : non couvert par ce jeu de donnéesSuisse : 19 %Luxembourg : non couvert par ce jeu de donnéesBelgique : 12 %Pays-Bas : 7 %Portugal : 27 %Espagne : 34 %Irlande : 15 %Nouvelle-Calédonie : non couvert par ce jeu de donnéesÎles Salomon : non couvert par ce jeu de donnéesNouvelle-Zélande : 10 %Australie : 12 %Sri Lanka : non couvert par ce jeu de donnéesChine : 4 %Taïwan : 25 %Italie : 24 %Danemark : 7 %Royaume-Uni : 9 %Islande : non couvert par ce jeu de donnéesAzerbaïdjan : non couvert par ce jeu de donnéesGéorgie : non couvert par ce jeu de donnéesPhilippines : 42 %Malaisie : 22 %Brunei : non couvert par ce jeu de donnéesSlovénie : non couvert par ce jeu de donnéesFinlande : 7 %Slovaquie : non couvert par ce jeu de donnéesTchéquie : non couvert par ce jeu de donnéesÉrythrée : non couvert par ce jeu de donnéesJapon : 38 %Paraguay : non couvert par ce jeu de donnéesYémen : non couvert par ce jeu de donnéesArabie saoudite : 14 %République turque de Chypre du Nord : non couvert par ce jeu de donnéesChypre : non couvert par ce jeu de donnéesMaroc : non couvert par ce jeu de donnéesÉgypte : non couvert par ce jeu de donnéesLibye : non couvert par ce jeu de donnéesÉthiopie : non couvert par ce jeu de donnéesDjibouti : non couvert par ce jeu de donnéesSomaliland : non couvert par ce jeu de donnéesOuganda : non couvert par ce jeu de donnéesRwanda : non couvert par ce jeu de donnéesBosnie-Herzégovine : non couvert par ce jeu de donnéesMacédoine du Nord : non couvert par ce jeu de donnéesSerbie : non couvert par ce jeu de donnéesMonténégro : non couvert par ce jeu de donnéesKosovo : non couvert par ce jeu de donnéesTrinité-et-Tobago : non couvert par ce jeu de donnéesSoudan du Sud : non couvert par ce jeu de donnéesHong Kong : 6 %Singapour : 12 %
  • Moins de 10 %
  • De 10 à 19 %
  • De 20 à 29 %
  • De 30 à 39 %
  • 40 % ou plus
  • Aucune donnée

Source : Worldpay Global Payments Report 2026. Le gris indique l’absence de valeur comparable dans ce jeu de données, et non une absence d’utilisation des espèces. Hong Kong et Singapour sont représentés par des points agrandis. Carte : Natural Earth.

Le classement de l’usage des espèces

Comparez les 42 marchés à l’aide du même indicateur et pour la même année. Les pourcentages identiques occupent le même rang.

42 marchés · Données de 2025

Part des espèces dans la valeur des transactions au point de vente, en 2025. Source : Worldpay Global Payments Report 2026.
RangPays / marchéPart des espècesRégionPréparer un voyage
1Philippines42 %Asie-PacifiqueGuide de voyage
2Mexique40 %Amérique latineGuide de voyage
3Nigeria39 %Moyen-Orient et AfriqueNon disponible
4Japon38 %Asie-PacifiqueGuide de voyage
5Indonésie36 %Asie-PacifiqueGuide de voyage
6Espagne34 %EuropeGuide de voyage
7Viêt Nam33 %Asie-PacifiqueGuide de voyage
8Colombie32 %Amérique latineNon disponible
8Allemagne32 %EuropeGuide de voyage
10Pérou30 %Amérique latineNon disponible
10Thaïlande30 %Asie-PacifiqueGuide de voyage
12Portugal27 %EuropeGuide de voyage
13Afrique du Sud26 %Moyen-Orient et AfriqueGuide de voyage
14Taïwan25 %Asie-PacifiqueNon disponible
15Italie24 %EuropeGuide de voyage
16Pologne23 %EuropeGuide de voyage
17Malaisie22 %Asie-PacifiqueGuide de voyage
18Turquie20 %EuropeGuide de voyage
19Suisse19 %EuropeGuide de voyage
20Argentine17 %Amérique latineNon disponible
21Chili16 %Amérique latineNon disponible
22Irlande15 %EuropeGuide de voyage
22Émirats arabes unis15 %Moyen-Orient et AfriqueGuide de voyage
24Inde14 %Asie-PacifiqueGuide de voyage
24Arabie saoudite14 %Moyen-Orient et AfriqueNon disponible
26Australie12 %Asie-PacifiqueGuide de voyage
26Belgique12 %EuropeGuide de voyage
26Brésil12 %Amérique latineGuide de voyage
26France12 %EuropeGuide de voyage
26Singapour12 %Asie-PacifiqueGuide de voyage
31Canada10 %Amérique du NordGuide de voyage
31Nouvelle-Zélande10 %Asie-PacifiqueGuide de voyage
31États-Unis10 %Amérique du NordGuide de voyage
34Royaume-Uni9 %EuropeGuide de voyage
35Danemark7 %EuropeGuide de voyage
35Finlande7 %EuropeGuide de voyage
35Pays-Bas7 %EuropeGuide de voyage
38Hong Kong6 %Asie-PacifiqueGuide de voyage
38Corée du Sud6 %Asie-PacifiqueGuide de voyage
40Suède5 %EuropeGuide de voyage
41Chine4 %Asie-PacifiqueGuide de voyage
41Norvège4 %EuropeGuide de voyage

Classement limité à ce jeu de données. Les estimations sont arrondies ; de faibles écarts ne traduisent pas nécessairement des différences notables de comportement. Consultez la méthodologie.

Là où les espèces gardent leur place

Les premières places du tableau se répartissent entre plusieurs régions. C’est un point de départ utile pour un guide de voyage : un continent n’est pas un système de paiement. Voyager dans des pays voisins peut impliquer des monnaies différentes, des moyens de paiement différents et des attentes très différentes au moment de régler.

Servez-vous du classement par pays pour choisir vos prochaines lectures. Il donne une indication générale sur les dépenses, tandis qu’un guide de destination peut vous aider à préparer votre visite des lieux précis où vous comptez vous rendre. Ni une moyenne nationale ni une seule anecdote de voyage ne donnent une vision complète.

Commencez par la destination, puis par votre itinéraire

Pour les destinations proches du haut du classement, il est utile de vous renseigner avant l’arrivée sur la façon d’obtenir et de reconnaître les espèces locales. Nos guides des Philippines et du Mexique rassemblent les informations sur la monnaie, les distributeurs automatiques et les paiements du quotidien qui permettent de passer d’une comparaison statistique à un plan concret.

Adoptez la même démarche pour le Japon et l’Indonésie. Commencez par votre transfert à l’arrivée, votre hébergement et les repas du premier jour. Vérifiez les moyens de paiement pour ces dépenses, puis déterminez l’accès aux espèces dont vous aurez besoin. Un pourcentage national n’est pas une recommandation sur la part de votre budget vacances à prévoir en espèces.

Un faible usage des espèces doit aussi être replacé dans son contexte

Un chiffre faible invite à se renseigner sur les alternatives. Il ne précise pas quels réseaux de cartes, portefeuilles mobiles ou types de virements un commerçant accepte. Il ne vous indique pas non plus si un service de paiement est accessible à une personne venue de l’étranger.

Nos guides de la Norvège, de la Suède et de la Chine sont des étapes utiles pour poursuivre cette préparation. Comparez les solutions que vous pouvez réellement utiliser, sans supposer que tous les moyens de paiement sans espèces fonctionnent aussi bien pour chaque voyageur.

La zone euro à la loupe

L’étude SPACE 2024 de la BCE répond à une autre question : à quelle fréquence paie-t-on en espèces ? Dans l’ensemble de la zone euro, les espèces représentaient 52 % du nombre de paiements au point de vente, contre 39 % de leur valeur. Les petits achats expliquent en partie cet écart entre les deux indicateurs. Consultez l’étude de la BCE.

Une monnaie, des habitudes différentes avec les espècesSélection de pays de la zone euro · Part du nombre de paiements · SPACE 2024
Malte
67 %
Slovénie
64 %
Autriche
62 %
Italie
61 %
Finlande
27 %
Pays-Bas
22 %

Source : BCE, SPACE 2024, graphique 5. Six pays sélectionnés, et non le classement complet des 20 pays.

Ces pourcentages doivent faire l’objet d’une comparaison distincte. Ils ne doivent pas être intégrés au tableau de Worldpay : l’indicateur, la méthode et la période de référence diffèrent. Cette édition de l’étude de la BCE comprend aussi des enquêtes de terrain menées en 2023 et 2024. Son périmètre correspond aux 20 pays de la zone euro couverts par l’étude.

Pour un voyageur qui franchit des frontières avec des euros, cette distinction est utile. Une monnaie commune élimine un problème de change ; elle ne garantit pas des habitudes de paiement identiques. Gardez le guide de l’euro à portée de main pour connaître la monnaie elle-même, puis consultez le guide du pays correspondant aux lieux de votre itinéraire.

Pourquoi utilise-t-on encore des espèces ?

L’habitude fait partie de la réponse. Selon les résultats du Global Findex 2025 rapportés par la Banque mondiale, c’est la raison la plus souvent citée par les personnes détenant un compte pour expliquer pourquoi elles ne paient pas les commerçants par voie numérique. Ce constat concerne un groupe précis de répondants ; il ne signifie pas que tout le monde préfère les espèces. Analyse de la Banque mondiale.

Il est utile de distinguer trois questions : le client a-t-il accès à un moyen de paiement, le commerçant l’accepte-t-il et le client souhaite-t-il l’utiliser ? Une personne peut détenir un compte tout en continuant à payer en espèces. Un magasin peut accepter plusieurs moyens de paiement alors que ses clients en choisissent principalement un seul.

La BCE relève aussi la protection de la vie privée et le fait de savoir combien on dépense parmi les avantages perçus des espèces. Il s’agit des perceptions déclarées par les consommateurs, et non d’une preuve qu’un moyen de paiement serait le meilleur pour tout le monde. BCE, SPACE 2024.

Pour préparer un voyage, cela signifie qu’il faut vérifier l’acceptation des moyens de paiement indépendamment des préférences. Une part élevée des espèces ne prouve pas que les cartes sont refusées, et une part faible ne prouve pas que les espèces sont refusées. Le classement mesure les moyens utilisés, pas l’ensemble des possibilités de paiement disponibles.

Ce que cela signifie pour votre prochain voyage

Illustration d’une carte d’itinéraire, d’un titre de transport et d’une carte de paiement

Considérez la carte comme le début de votre préparation. Avant de décider du montant à vous procurer en monnaie locale, dressez la liste des situations dans lesquelles vous devrez payer. Un transfert depuis l’aéroport, un petit achat pour le déjeuner et une facture d’hébergement appellent des décisions différentes, même dans une seule ville.

  1. Vérifiez les premiers paiements à effectuer. Confirmez les moyens de paiement pour votre transport à l’arrivée et votre hébergement. Si vous prévoyez d’acheter des billets ou de verser un acompte à l’avance, vérifiez ce qui restera à régler sur place.
  2. Vérifiez vos propres moyens de paiement. Renseignez-vous sur les cartes ou services précisément acceptés, les éventuelles démarches de configuration et les frais de votre prestataire. L’usage répandu d’un portefeuille mobile sur place ne le rend pas automatiquement utilisable par un visiteur.
  3. Prévoyez comment obtenir des espèces locales. Si votre itinéraire le nécessite, trouvez une solution adaptée pour vous procurer la monnaie. Les guides par pays abordent les distributeurs automatiques et les points à connaître sur les espèces ; utilisez le convertisseur de devises pour comprendre les valeurs faciales et leurs équivalents approximatifs.
  4. Anticipez un changement de programme. Décidez comment vous paieriez si votre solution préférée était indisponible. Choisissez votre solution de secours en fonction de votre itinéraire et des achats prévus, sans multiplier votre budget total par une statistique nationale.

Ce jeu de données ne permet pas de recommander un montant d’espèces valable pour tous les visiteurs. La durée du voyage, les réservations déjà payées, l’accès aux distributeurs automatiques et les types d’établissements fréquentés comptent davantage que le seul classement. Consultez ensuite le guide de votre destination pour obtenir ces précisions.

Les questions derrière les chiffres

42 % signifie-t-il 42 achats sur 100 ?

Non. Dans le classement principal, cela signifie 42 unités monétaires sur 100 dépensées. Imaginez neuf achats de 2 dollars réglés en espèces et un achat de 82 dollars réglé par carte. Les espèces représentent 90 % du nombre d’achats, mais seulement 18 % du montant total dépensé. Cet exemple montre pourquoi les deux indicateurs peuvent être justes tout en donnant des impressions différentes.

S’agit-il de chiffres sur l’usage des espèces en 2026 ?

Le tableau principal utilise des estimations pour 2025 publiées dans le rapport de Worldpay de 2026. Le graphique distinct sur la zone euro provient de SPACE 2024. L’année du rapport, l’année des données et la date de révision de cet article sont trois choses différentes. Aucune prévision pour 2030 ne figure dans le classement.

Pourquoi mon pays est-il en gris sur la carte ?

La source principale couvre 42 marchés. Les zones grises ne disposent d’aucun chiffre dans cette comparaison. Nous n’assimilons pas les données manquantes à zéro, ne reprenons pas le résultat d’un pays voisin et ne comblons pas les lacunes avec un autre indicateur. Hong Kong et Taïwan apparaissent comme des marchés distincts, conformément à la présentation de la source.

Moins d’espèces signifie-t-il un meilleur accès aux services bancaires ?

Ce classement ne permet pas de répondre à cette question. Une part des dépenses ne dit pas qui a accès à un compte, qui rencontre des obstacles ou si les moyens de paiement disponibles sont abordables. L’inclusion financière nécessite ses propres indicateurs et une analyse des populations couvertes. Les données du Global Findex constituent un point de départ pour ces questions.

Comment cette comparaison a été réalisée

Nous avons retranscrit la colonne des espèces des tableaux régionaux de Worldpay sur les paiements au point de vente, ainsi que des graphiques consacrés au Canada et aux États-Unis. Les estimations combinent une enquête en ligne auprès des consommateurs, d’autres données et des analyses d’experts. Ce sont des estimations pour l’ensemble du secteur, pas simplement les transactions traitées par Worldpay. Consultez la méthodologie du rapport aux pages imprimées 156 et 157.

Un indicateur
Les espèces en pourcentage de la valeur des dépenses des consommateurs auprès des entreprises au point de vente. Cela exclut les espèces détenues, les retraits aux distributeurs automatiques et les transferts entre particuliers.
Une année
2025 pour chaque ligne du classement principal. Les prévisions du rapport de 2026 sont exclues.
Couverture
Les 42 marchés présentés par Worldpay. Il ne s’agit pas d’un recensement mondial ; les filtres régionaux suivent les regroupements du rapport.
Arrondis et ex æquo
Les pourcentages entiers publiés sont conservés. Les valeurs identiques occupent le même rang ; l’ordre alphabétique détermine uniquement leur ordre d’affichage.
Des données présentées séparément
Les chiffres de la BCE fondés sur le nombre de paiements restent dans leur propre graphique. Findex sert à apporter du contexte, pas à compléter les lignes manquantes. Findex 2025 n’a pas posé les mêmes questions sur l’utilisation des services financiers dans toutes les économies. Sa large couverture géographique ne signifie donc pas que chaque indicateur de paiement est couvert de manière exhaustive.

Les estimations des sources et les méthodes d’enquête ont leurs limites. Un écart d’un point de pourcentage ne doit pas être interprété comme une différence exacte entre populations, et un résultat national ne décrit pas chaque quartier, tranche d’âge ou commerce. Ne comparez les éditions ultérieures qu’après avoir vérifié les éventuels changements de définitions et de méthodes.

Sources et lectures complémentaires

  1. Worldpay Global Payments Report 2026. Pages imprimées 45, 79, 117 et 135 : tableaux régionaux des paiements au point de vente ; pages 149 et 151 : Canada et États-Unis ; pages 154 à 157 : définitions et méthodologie. Rapport original au format PDF. Chiffres attribués au Global Payments Report 2026. Le rapport est protégé par le droit d’auteur ; cet article ne le reproduit ni ne le distribue.
  2. Banque centrale européenne, SPACE 2024. Graphiques 4 et 5, méthodologie de recherche et avantages déclarés des instruments de paiement.
  3. Banque mondiale : The power of payments. Analyse des résultats du Global Findex 2025 sur les habitudes de paiement.
  4. Banque mondiale : The Little Data Book on Financial Inclusion 2025. Les notes sur les données, à la page vi, expliquent la couverture des questions sur l’utilisation des services financiers. Données par pays et questionnaires.
  5. Natural Earth. Géométrie cartographique dans le domaine public. Les formes géographiques sont simplifiées ; les frontières représentées n’expriment aucune position sur le statut des territoires.

Dernière révision le . Nous prévoyons de réexaminer cette comparaison lorsqu’une nouvelle édition d’une source sera disponible. Si vous repérez une erreur, contactez Cash by Country en indiquant le pays et la référence de la source.