Les espèces dans le monde
Quels pays
utilisent le plus d’espèces ?
Comparez les dépenses du quotidien dans 42 marchés et découvrez ce que ces différences signifient pour votre prochain voyage.
Voir le classement
Parmi les 42 marchés comparés ici, les Philippines affichent la part des espèces la plus élevée : 42 % des dépenses effectuées en personne. Le Mexique suit avec 40 %, puis le Nigeria avec 39 %. Il s’agit d’estimations de Worldpay pour 2025, publiées dans son rapport de 2026.
Cet indicateur mesure la part du montant dépensé, et non le nombre d’achats, la proportion de personnes utilisant des espèces ou la quantité de monnaie en circulation. Il compare les marchés couverts ; ce n’est pas un classement de tous les pays du monde.
01 / Explorer le monde
L’usage des espèces dans le monde
Part des espèces dans les dépenses effectuées en personne, en 2025. Sélectionnez un pays coloré pour consulter son résultat.
- Moins de 10 %
- De 10 à 19 %
- De 20 à 29 %
- De 30 à 39 %
- 40 % ou plus
- Aucune donnée
Source : Worldpay Global Payments Report 2026. Le gris indique l’absence de valeur comparable dans ce jeu de données, et non une absence d’utilisation des espèces. Hong Kong et Singapour sont représentés par des points agrandis. Carte : Natural Earth.
02 / Comparer les chiffres
Le classement de l’usage des espèces
Comparez les 42 marchés à l’aide du même indicateur et pour la même année. Les pourcentages identiques occupent le même rang.
42 marchés · Données de 2025
| Rang | Pays / marché | Part des espèces | Région | Préparer un voyage |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Philippines | 42 % | Asie-Pacifique | Guide de voyage |
| 2 | Mexique | 40 % | Amérique latine | Guide de voyage |
| 3 | Nigeria | 39 % | Moyen-Orient et Afrique | Non disponible |
| 4 | Japon | 38 % | Asie-Pacifique | Guide de voyage |
| 5 | Indonésie | 36 % | Asie-Pacifique | Guide de voyage |
| 6 | Espagne | 34 % | Europe | Guide de voyage |
| 7 | Viêt Nam | 33 % | Asie-Pacifique | Guide de voyage |
| 8 | Colombie | 32 % | Amérique latine | Non disponible |
| 8 | Allemagne | 32 % | Europe | Guide de voyage |
| 10 | Pérou | 30 % | Amérique latine | Non disponible |
| 10 | Thaïlande | 30 % | Asie-Pacifique | Guide de voyage |
| 12 | Portugal | 27 % | Europe | Guide de voyage |
| 13 | Afrique du Sud | 26 % | Moyen-Orient et Afrique | Guide de voyage |
| 14 | Taïwan | 25 % | Asie-Pacifique | Non disponible |
| 15 | Italie | 24 % | Europe | Guide de voyage |
| 16 | Pologne | 23 % | Europe | Guide de voyage |
| 17 | Malaisie | 22 % | Asie-Pacifique | Guide de voyage |
| 18 | Turquie | 20 % | Europe | Guide de voyage |
| 19 | Suisse | 19 % | Europe | Guide de voyage |
| 20 | Argentine | 17 % | Amérique latine | Non disponible |
| 21 | Chili | 16 % | Amérique latine | Non disponible |
| 22 | Irlande | 15 % | Europe | Guide de voyage |
| 22 | Émirats arabes unis | 15 % | Moyen-Orient et Afrique | Guide de voyage |
| 24 | Inde | 14 % | Asie-Pacifique | Guide de voyage |
| 24 | Arabie saoudite | 14 % | Moyen-Orient et Afrique | Non disponible |
| 26 | Australie | 12 % | Asie-Pacifique | Guide de voyage |
| 26 | Belgique | 12 % | Europe | Guide de voyage |
| 26 | Brésil | 12 % | Amérique latine | Guide de voyage |
| 26 | France | 12 % | Europe | Guide de voyage |
| 26 | Singapour | 12 % | Asie-Pacifique | Guide de voyage |
| 31 | Canada | 10 % | Amérique du Nord | Guide de voyage |
| 31 | Nouvelle-Zélande | 10 % | Asie-Pacifique | Guide de voyage |
| 31 | États-Unis | 10 % | Amérique du Nord | Guide de voyage |
| 34 | Royaume-Uni | 9 % | Europe | Guide de voyage |
| 35 | Danemark | 7 % | Europe | Guide de voyage |
| 35 | Finlande | 7 % | Europe | Guide de voyage |
| 35 | Pays-Bas | 7 % | Europe | Guide de voyage |
| 38 | Hong Kong | 6 % | Asie-Pacifique | Guide de voyage |
| 38 | Corée du Sud | 6 % | Asie-Pacifique | Guide de voyage |
| 40 | Suède | 5 % | Europe | Guide de voyage |
| 41 | Chine | 4 % | Asie-Pacifique | Guide de voyage |
| 41 | Norvège | 4 % | Europe | Guide de voyage |
Aucun marché ne correspond à votre recherche. Essayez un autre nom ou réinitialisez les filtres.
Classement limité à ce jeu de données. Les estimations sont arrondies ; de faibles écarts ne traduisent pas nécessairement des différences notables de comportement. Consultez la méthodologie.
Là où les espèces gardent leur place
Les premières places du tableau se répartissent entre plusieurs régions. C’est un point de départ utile pour un guide de voyage : un continent n’est pas un système de paiement. Voyager dans des pays voisins peut impliquer des monnaies différentes, des moyens de paiement différents et des attentes très différentes au moment de régler.
Servez-vous du classement par pays pour choisir vos prochaines lectures. Il donne une indication générale sur les dépenses, tandis qu’un guide de destination peut vous aider à préparer votre visite des lieux précis où vous comptez vous rendre. Ni une moyenne nationale ni une seule anecdote de voyage ne donnent une vision complète.
Commencez par la destination, puis par votre itinéraire
Pour les destinations proches du haut du classement, il est utile de vous renseigner avant l’arrivée sur la façon d’obtenir et de reconnaître les espèces locales. Nos guides des Philippines et du Mexique rassemblent les informations sur la monnaie, les distributeurs automatiques et les paiements du quotidien qui permettent de passer d’une comparaison statistique à un plan concret.
Adoptez la même démarche pour le Japon et l’Indonésie. Commencez par votre transfert à l’arrivée, votre hébergement et les repas du premier jour. Vérifiez les moyens de paiement pour ces dépenses, puis déterminez l’accès aux espèces dont vous aurez besoin. Un pourcentage national n’est pas une recommandation sur la part de votre budget vacances à prévoir en espèces.
Un faible usage des espèces doit aussi être replacé dans son contexte
Un chiffre faible invite à se renseigner sur les alternatives. Il ne précise pas quels réseaux de cartes, portefeuilles mobiles ou types de virements un commerçant accepte. Il ne vous indique pas non plus si un service de paiement est accessible à une personne venue de l’étranger.
Nos guides de la Norvège, de la Suède et de la Chine sont des étapes utiles pour poursuivre cette préparation. Comparez les solutions que vous pouvez réellement utiliser, sans supposer que tous les moyens de paiement sans espèces fonctionnent aussi bien pour chaque voyageur.
La zone euro à la loupe
L’étude SPACE 2024 de la BCE répond à une autre question : à quelle fréquence paie-t-on en espèces ? Dans l’ensemble de la zone euro, les espèces représentaient 52 % du nombre de paiements au point de vente, contre 39 % de leur valeur. Les petits achats expliquent en partie cet écart entre les deux indicateurs. Consultez l’étude de la BCE.
Source : BCE, SPACE 2024, graphique 5. Six pays sélectionnés, et non le classement complet des 20 pays.
Ces pourcentages doivent faire l’objet d’une comparaison distincte. Ils ne doivent pas être intégrés au tableau de Worldpay : l’indicateur, la méthode et la période de référence diffèrent. Cette édition de l’étude de la BCE comprend aussi des enquêtes de terrain menées en 2023 et 2024. Son périmètre correspond aux 20 pays de la zone euro couverts par l’étude.
Pour un voyageur qui franchit des frontières avec des euros, cette distinction est utile. Une monnaie commune élimine un problème de change ; elle ne garantit pas des habitudes de paiement identiques. Gardez le guide de l’euro à portée de main pour connaître la monnaie elle-même, puis consultez le guide du pays correspondant aux lieux de votre itinéraire.
Pourquoi utilise-t-on encore des espèces ?
L’habitude fait partie de la réponse. Selon les résultats du Global Findex 2025 rapportés par la Banque mondiale, c’est la raison la plus souvent citée par les personnes détenant un compte pour expliquer pourquoi elles ne paient pas les commerçants par voie numérique. Ce constat concerne un groupe précis de répondants ; il ne signifie pas que tout le monde préfère les espèces. Analyse de la Banque mondiale.
Il est utile de distinguer trois questions : le client a-t-il accès à un moyen de paiement, le commerçant l’accepte-t-il et le client souhaite-t-il l’utiliser ? Une personne peut détenir un compte tout en continuant à payer en espèces. Un magasin peut accepter plusieurs moyens de paiement alors que ses clients en choisissent principalement un seul.
La BCE relève aussi la protection de la vie privée et le fait de savoir combien on dépense parmi les avantages perçus des espèces. Il s’agit des perceptions déclarées par les consommateurs, et non d’une preuve qu’un moyen de paiement serait le meilleur pour tout le monde. BCE, SPACE 2024.
Pour préparer un voyage, cela signifie qu’il faut vérifier l’acceptation des moyens de paiement indépendamment des préférences. Une part élevée des espèces ne prouve pas que les cartes sont refusées, et une part faible ne prouve pas que les espèces sont refusées. Le classement mesure les moyens utilisés, pas l’ensemble des possibilités de paiement disponibles.
Des chiffres à votre itinéraire
Ce que cela signifie pour votre prochain voyage

Considérez la carte comme le début de votre préparation. Avant de décider du montant à vous procurer en monnaie locale, dressez la liste des situations dans lesquelles vous devrez payer. Un transfert depuis l’aéroport, un petit achat pour le déjeuner et une facture d’hébergement appellent des décisions différentes, même dans une seule ville.
- Vérifiez les premiers paiements à effectuer. Confirmez les moyens de paiement pour votre transport à l’arrivée et votre hébergement. Si vous prévoyez d’acheter des billets ou de verser un acompte à l’avance, vérifiez ce qui restera à régler sur place.
- Vérifiez vos propres moyens de paiement. Renseignez-vous sur les cartes ou services précisément acceptés, les éventuelles démarches de configuration et les frais de votre prestataire. L’usage répandu d’un portefeuille mobile sur place ne le rend pas automatiquement utilisable par un visiteur.
- Prévoyez comment obtenir des espèces locales. Si votre itinéraire le nécessite, trouvez une solution adaptée pour vous procurer la monnaie. Les guides par pays abordent les distributeurs automatiques et les points à connaître sur les espèces ; utilisez le convertisseur de devises pour comprendre les valeurs faciales et leurs équivalents approximatifs.
- Anticipez un changement de programme. Décidez comment vous paieriez si votre solution préférée était indisponible. Choisissez votre solution de secours en fonction de votre itinéraire et des achats prévus, sans multiplier votre budget total par une statistique nationale.
Ce jeu de données ne permet pas de recommander un montant d’espèces valable pour tous les visiteurs. La durée du voyage, les réservations déjà payées, l’accès aux distributeurs automatiques et les types d’établissements fréquentés comptent davantage que le seul classement. Consultez ensuite le guide de votre destination pour obtenir ces précisions.
Les questions derrière les chiffres
42 % signifie-t-il 42 achats sur 100 ?
Non. Dans le classement principal, cela signifie 42 unités monétaires sur 100 dépensées. Imaginez neuf achats de 2 dollars réglés en espèces et un achat de 82 dollars réglé par carte. Les espèces représentent 90 % du nombre d’achats, mais seulement 18 % du montant total dépensé. Cet exemple montre pourquoi les deux indicateurs peuvent être justes tout en donnant des impressions différentes.
S’agit-il de chiffres sur l’usage des espèces en 2026 ?
Le tableau principal utilise des estimations pour 2025 publiées dans le rapport de Worldpay de 2026. Le graphique distinct sur la zone euro provient de SPACE 2024. L’année du rapport, l’année des données et la date de révision de cet article sont trois choses différentes. Aucune prévision pour 2030 ne figure dans le classement.
Pourquoi mon pays est-il en gris sur la carte ?
La source principale couvre 42 marchés. Les zones grises ne disposent d’aucun chiffre dans cette comparaison. Nous n’assimilons pas les données manquantes à zéro, ne reprenons pas le résultat d’un pays voisin et ne comblons pas les lacunes avec un autre indicateur. Hong Kong et Taïwan apparaissent comme des marchés distincts, conformément à la présentation de la source.
Moins d’espèces signifie-t-il un meilleur accès aux services bancaires ?
Ce classement ne permet pas de répondre à cette question. Une part des dépenses ne dit pas qui a accès à un compte, qui rencontre des obstacles ou si les moyens de paiement disponibles sont abordables. L’inclusion financière nécessite ses propres indicateurs et une analyse des populations couvertes. Les données du Global Findex constituent un point de départ pour ces questions.
Comment cette comparaison a été réalisée
Nous avons retranscrit la colonne des espèces des tableaux régionaux de Worldpay sur les paiements au point de vente, ainsi que des graphiques consacrés au Canada et aux États-Unis. Les estimations combinent une enquête en ligne auprès des consommateurs, d’autres données et des analyses d’experts. Ce sont des estimations pour l’ensemble du secteur, pas simplement les transactions traitées par Worldpay. Consultez la méthodologie du rapport aux pages imprimées 156 et 157.
- Un indicateur
- Les espèces en pourcentage de la valeur des dépenses des consommateurs auprès des entreprises au point de vente. Cela exclut les espèces détenues, les retraits aux distributeurs automatiques et les transferts entre particuliers.
- Une année
- 2025 pour chaque ligne du classement principal. Les prévisions du rapport de 2026 sont exclues.
- Couverture
- Les 42 marchés présentés par Worldpay. Il ne s’agit pas d’un recensement mondial ; les filtres régionaux suivent les regroupements du rapport.
- Arrondis et ex æquo
- Les pourcentages entiers publiés sont conservés. Les valeurs identiques occupent le même rang ; l’ordre alphabétique détermine uniquement leur ordre d’affichage.
- Des données présentées séparément
- Les chiffres de la BCE fondés sur le nombre de paiements restent dans leur propre graphique. Findex sert à apporter du contexte, pas à compléter les lignes manquantes. Findex 2025 n’a pas posé les mêmes questions sur l’utilisation des services financiers dans toutes les économies. Sa large couverture géographique ne signifie donc pas que chaque indicateur de paiement est couvert de manière exhaustive.
Les estimations des sources et les méthodes d’enquête ont leurs limites. Un écart d’un point de pourcentage ne doit pas être interprété comme une différence exacte entre populations, et un résultat national ne décrit pas chaque quartier, tranche d’âge ou commerce. Ne comparez les éditions ultérieures qu’après avoir vérifié les éventuels changements de définitions et de méthodes.
Sources et lectures complémentaires
- Worldpay Global Payments Report 2026. Pages imprimées 45, 79, 117 et 135 : tableaux régionaux des paiements au point de vente ; pages 149 et 151 : Canada et États-Unis ; pages 154 à 157 : définitions et méthodologie. Rapport original au format PDF. Chiffres attribués au Global Payments Report 2026. Le rapport est protégé par le droit d’auteur ; cet article ne le reproduit ni ne le distribue.
- Banque centrale européenne, SPACE 2024. Graphiques 4 et 5, méthodologie de recherche et avantages déclarés des instruments de paiement.
- Banque mondiale : The power of payments. Analyse des résultats du Global Findex 2025 sur les habitudes de paiement.
- Banque mondiale : The Little Data Book on Financial Inclusion 2025. Les notes sur les données, à la page vi, expliquent la couverture des questions sur l’utilisation des services financiers. Données par pays et questionnaires.
- Natural Earth. Géométrie cartographique dans le domaine public. Les formes géographiques sont simplifiées ; les frontières représentées n’expriment aucune position sur le statut des territoires.
Dernière révision le . Nous prévoyons de réexaminer cette comparaison lorsqu’une nouvelle édition d’une source sera disponible. Si vous repérez une erreur, contactez Cash by Country en indiquant le pays et la référence de la source.